管理DNS的最佳实践

2008-12-3   
   | |

导读:这篇文章介绍了管理DNS的最佳做法:DNS服务器必须要打补丁,或者公司应该更新到更强大的服务器架构,另外所有的上游ISP需要协同工作。

关键词:管理 DNS 最佳做法 DNS服务器 补丁 服务器架构 ISP

 
正在加载数据... 【TechTarget中国原创】问:我们已知的管理DNS的最佳做法,有哪些是可以信任的呢?更具体地说,在普通的企业风险排行中,DNS安全应该处于什么位置?
   
  答:如果Dan Kaminsky关于如何破解DNS的研究显示了什么内容的话,那就是企业正处于暴露的状态中。但是安全专家需要理解减轻这种风险的做法很少。

【TechTarget中国原创】问:我们已知的管理DNS的最佳实践,有哪些是可以信任的呢?更具体地说,在普通的企业风险排行中,DNS安全应该处于什么位置?
   
  答:如果Dan Kaminsky关于如何破解DNS的研究显示了什么内容的话,那就是企业正处于暴露的状态中。但是安全专家需要理解减轻这种风险的做法很少。第一种做法是确保公司的DNS服务器采取了资源端口的随机选择。这样并不能完全解决Kaminsky DNS攻击,但是它使得大幅减轻这种风险变得更困难(成本更高)。

  这也就是说DNS服务器必须要打补丁,或者公司应该更新到更强大的服务器架构。其中的一个可能是DNSSEC,这是没用联邦政府所采用的,但是它相当复杂。

  另外重要的是确保所有的上游ISP需要协同工作。即使公司的系统是良好的,处理这些危险的名称服务器(name server)的损失也是巨大的。

  DNS安全责任取决于安全团队的操作责任。现在很多安全团队都是影响的受者而不是施与者,这也就是说他们需要和公司的网络团队和作,他们可以实际采用一些修复措施。

 
查看全文
 
 
 
 
 

建立和管理信息安全策略

 
微软日前宣布,将对此前“负责任的漏洞披露(Responsible Disclosure)”方式进行调整,采用新的漏洞披露方式,从而能够对零日漏洞提供更加协调一致的响应。
 
公司最近发生了一次安全事件,一名员工将敏感数据下载到个人USB记忆棒中。但管理层却决定放他一马。作为安全专业人士,如何寻求管理层对执行安全政策的支持呢?
 
职责分离是指在多人之间划分任务和特定安全程序所需权限的概念。它作为一个内部控制,通过限制人员对关键系统的权力与影响,从而降低因个人意外或恶意的行为而造成的潜在破坏。
 
在Gartner公司的安全与风险管理峰会上,我注意到,大批与会的安全专家被Google的两个企业桌面安全案例分析所吸引,尽管这两个案例都没有谈论太多的安全。
 
当IT安全人员试图使用RBAC和IAM技术来帮助提供更好的信息授权访问控制时,他们发现他们当前的IAM部署并没有合理地配置,因而无法帮助定位SIM技术……
 

登录TechTarget中国

关闭
本服务仅向TechTarget中国的会员开放,请登录或立即免费注册
登录Email
请输入您的登录Email
密码
下次自动登录