2002年，美国国会通过了针对上市公司财务和公司治理的《塞班斯法案》（Sarbanes-Oxley Act，简称SOX法案或塞班斯法案）。该法案被普遍认为是美国自1933年证券法和1934年证券交易法之后影响上市公司的最重要的金融法案，它对在美国上市的公司（无论是本土的和外来的公司）产生了巨大的影响，影响范围涉及到公司治理、内部控制、财务报告、管理流程、信息系统、法律责任等各个方面。SOX法案规定，上市公司的内控管理必须切实做到保护财务数据、维护系统安全、保护客户数据免遭盗窃与破坏，以提高公司披露的准确性和可靠性。受Sarbanes-Oxley法案的约束，所有在美国上市的中国公司也因此加强了对公司的治理，对其流程进行重组或构建，并运用新的技术手段和工具构建新的系统，实现管理流程的透明度，以确保企业在包括财务管理的战略管理过程中，增强内部控制并促进沟通。其中很重要的一个部分是强制、严密的审计管理和对文档的规范性管理。
中国移动集团是在美国上市的公司之一，也同样必须遵循Sarbanes-Oxley法关于数据和文档安全管理的规定。为此，中国移动集团从2007年开始对全国31个省、直辖市、自治区和集团总部开始实施“文档安全管理系统”（据悉，该系统由北京亿赛通公司提供）。该系统采用了目前最先进的文档加密体系，对集团内部文档实现可控、授权。中国移动在全国有近10万终端，通过文档加密和权限管理的文件管理系统，实现数据和文档的安全。无独有偶，深圳过人通信也是在美国纳斯达克上市的公司，同样受萨班斯法案的约束。为此，国人通信于2008年实施了北京亿赛通的数据泄漏防护（DLP）体系，以遵从萨班斯法案的要求。
在美国塞班斯法案通过6年之后，中国也颁布了中国版的“萨班斯法案”。2008年6月28日，国家财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了《企业内部控制基本规范》，并要求自2009年7月1日起先在上市公司范围内施行。同时鼓励非上市的其他大中型企业执行。该项法律被知名专家称之为中国版的“塞班斯法案”。
在中国版塞班斯法案中，与企业信息化相关的条款是第四十一条。该条款中规定：“ 企业应当利用信息技术促进信息的集成与共享，充分发挥信息技术在信息与沟通中的作用。企业应当加强对信息系统开发与维护、访问与变更、数据输入与输出、文件储存与保管、网络安全等方面的控制，保证信息系统安全稳定运行。”从该条款可知，作为上市公司必须遵循的法律，《企业内部控制基本规范》要求企业必须建立一个有效的安全性信息管理平台，尤其体现在数据的安全性、保密性、完整性等方面。这项法律的颁布，将对中国数据安全市场产生巨大的影响。
中国上市公司到目前有近2000家，《企业内部控制基本规范》将首先针对这些企业的内部控制产生效力。2000家上市公司的数据安全市场是巨大的。以每家公司采购费用150万元计算，这是一个30亿的大市场。企业数据安全管理首先要考虑的解决方案是”数据泄露防护（DLP）解决方案”。目前国外主流的DLP厂商有Reconnex（被McAfee收购）、Verdasys、Vericept、 Websense、RSA（被EMC收购）和 Symantec等，中国国内DLP厂商有北京亿赛通等。
各家DLP厂商已经纷纷把目光看准了这个领域，意图在这个市场上各争高下。但是从各家DLP厂商的解决方案来看，这个市场对国内DLP厂商有利。其主要原因有两点：
- 据所部署的位置的不同，数据泄漏防护方案可以分成基于网络的数据泄漏防护方案(NDLP)和基于主机的数据泄漏防御方案(HDLP)。基于网络的数据泄漏防护方案NDLP通常部署内部网络和外部网络连接的出口处，所针对的对象是进出单位内部网络的所有数据。基于主机的数据泄漏防护方案HDLP则部署在存放敏感数据的主机上，当其发现被保护主机上的数据被违规转移出主机时，HDLP会采取拦截或警报等行为。国外DLP厂商大部分数据泄漏防护方案是基于网络类型，因为国外用户的网络环境和信息化水平与国内大不相同，基于网络的NDLP比较符合国外用户的需求。从中国国内的信息化现状来看，国内上市公司比较适合采用基于主机的HDLP解决方案。
- DLP通常集成的功能有：数据流失保护、透明强制加解密、文件权限控制、终端加密、文档外发控制、自动备份、移动设备控制、日志审计等。在DLP系统中，透明强制加解密、文件权限控制、终端加密、文档外发控制等功能属于加密的范围。而在中国国内，生产和销售关于密码和密码产品的信息系统，必须要具备国家法定的资质和认证，主要有：“商用密码产品生产定点单位”和“商用密码产品销售许可单位”资质 （国家密码管理委员会颁发）、安全专用产品销售许可证（公安部颁发）、涉密信息系统产品检测证书（国家保密局颁发）、军用信息安全产品认证证书（中国人民解放军信息安全测评认证中心颁发）。没有这些资质认证，就属于非法生产和销售，将遭受国家法律的制裁。由于众所周知的原因，这些资质认证只颁发给国内厂商，那国外的带有加密功能的DLP产品不能在国内销售。否则，一旦遭到查处，那就是灭顶之灾。如果国外产品去除加密部分功能模块，那又完全失去了数据保护的能力，无法满足企业用户的需求。
从上述两点原因来看，中国版的“塞班斯法案”的颁布带来的新市场，国外DLP产品不会有太大的机会。对中国DLP厂商来说，是一个绝佳的时机。从产品上看 ，中国DLP厂商已经完全具备了国外产品的功能和性能，甚至在某些方面超过了国外DLP产品，能完全满足用户的需求，所以，今后几年中国国内DLP厂商如北京亿赛，将会有飞速的发展。