入侵检测ABC

 
   | |

导读:入侵检测系统80年代末90年代初就出现了,分为基于特征(Signature-based)的和基于异常(anomaly-based)的,进一步分为网络IDS(NIDS)和基于主机的IDS(HIDS)。

关键词:入侵检测系统 Signature 特征 异常 anomaly NIDS HIDS

 
正在加载数据... 【TechTarget中国原创】入侵检测系统自从上个世纪80年代后期90年代早期就出现了,而且分为基于特征(Signature-based)的和基于异常(anomaly-based)的。基于特征的IDS的工作原理类似杀毒,查询和已知的恶意事件匹配的特征。基于异常的IDS查询网络协议、用户、流量行为模式或系统(核心)调用中的异常行为。他们进一步分为网络和基于主机的类型。现在的网络IDS(NIDS)嗅探一个单独的网段,通常使用混合特征和流量和/或协议异常检测……

【TechTarget中国原创】问:有什么样的入侵检测系统?

  答:入侵检测系统是历时最久并最普及的技术。入侵防御系统(IPS)比较新,产生的争论也很多。我将要讨论这两种工具都存在的子类。终于,一些防火墙厂商正在开始把这些技术合并到他们的产品中去。所有的这类产品应该有能力以某种方式向中央控制台报告,大量的这类产品也要实现中央管理。

  入侵检测系统自从上个世纪80年代后期90年代早期就出现了,而且分为基于特征(Signature-based)的和基于异常(anomaly-based)的。基于特征的IDS的工作原理类似杀毒,查询和已知的恶意事件匹配的特征。基于异常的IDS查询网络协议、用户、流量行为模式或系统(核心)调用中的异常行为。他们进一步分为网络和基于主机的类型。现在的网络IDS(NIDS)嗅探一个单独的网段,通常使用混合特征和流量和/或协议异常检测。基于主机的IDS(HIDS)存在于独立的主机上,并监控系统记录,系统核心调用和/或不同的重要文件的改变的混合体。各种IDS的关键点是它只进行检测---这种事情已经发生过了。

  入侵防御系统(IPS)和IDS的分类类似,也就是主机IPS(HIPS)和网络IPS(NIPS)。NIPS通常是内联(本质上就是smart bridge)这样它就可以阻止恶意流量通过网络。HIPS可能阻止一个应用程序或一个线路的有问题的和危险的行为。这是IPS的重点---如果他们阻止了非恶意事物,他们可以突破这些事物。

  最后,防火墙传统上很少在应用层上操作,除非应用代理已经大部分干预了协议遵从。他们习惯于执行流量策略,关于有什么问题,责任在谁,如何执行。防火墙厂商正要开始把IDS特征匹配和其他技术混合进他们的产品中,这样就有能力创建防火墙和IPS的结合体 。

  所有的这些技术在假阳性(良性事件的警告)和假阴性(错失新的和以前不知道的事件)方面声名狼藉。异常检测和查找系统调用中的真实恶意事件是两种对抗后者的方式。正在调整的和“目标”IDS是减少前者的方式。

 
查看全文
 
 
 
 
 

入侵检测系统

 
基于规则驱动的Snort IDS有其官方规则集,用户也可自定义规则以检测应用程序的流量。然而当网络中没有相应的数据流量时该如何测试?这时就可利用Scapy工具……
 
蜜罐技术能提供针对企业环境攻击行为的大量细节信息,但一定要小心,蜜罐技术也会带来很大的风险。企业在采用这项技术之前,有很多重要的问题需要认真考虑……
 
我的FreeBSD路由器有两个网络接口卡,我可以安装一个类似Snort的工具吗?如果可以,那么需要进行哪些配置?Techtarget专家Mike Chapple给出的答案是……
 
系统管理员需要跟黑客一样勤奋,做到时刻检查和监视系统。本文将介绍为防范数据泄漏,可采取的跟踪数据和应用程序的一些方法。
 
没有任何一种入侵检测技术是100%有效的。基于异常的产品必须进行小心配置才能识别出正常行为,但仍可能产生误报。基于签名的产品不能检测出零日攻击。
 

登录TechTarget中国

关闭
本服务仅向TechTarget中国的会员开放,请登录或立即免费注册
登录Email
请输入您的登录Email
密码
下次自动登录